В истории мировой литературы за
прошедший век было немало попыток оживить легендарного сыщика. Но далеко не все
удались. Сказать по правде, я не знаю случаев, когда такая «операция» прошла
успешно. Вот и эта попытка оказалась
неудачной. Пять более-менее удачных рассказов из пятнадцати – это слишком мало.
Да, были любопытные разработки. Например, описание юности Холмса, одно из
первых дел. Но в целом, книга так себе. Можно прочитать из особой любви к легендарному
персонажу, можно прочитать из нечего делать или в качестве снотворного. В
остальное же время томик будет пылиться на полке. Увы…
Показаны сообщения с ярлыком Шерлок Холмс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Шерлок Холмс. Показать все сообщения
четверг, 8 августа 2013 г.
воскресенье, 4 августа 2013 г.
Даррелл Швейцер «Шерлок Холмс, истребитель дракона»
из сборника Марвина Кея «Новые заметки доктора Ватсона»
авторство приписывается лорду Дансени
Шерлок Холмс и мистика? Ну уж нет!
Это совсем никуда не годится. Как можно? Ведь все истории гениального сыщика
построены на торжестве разума.
Не понравилось категорически!
Какая-то тарелка, какой-то призрак, дракон… Бред!!!
четверг, 1 августа 2013 г.
Терри Макгерри «Виктор Линч, подделыватель рукописей»
из сборника Марвина Кея «Новые заметки доктора Ватсона»
авторство приписывается Теодору Драйзеру
Странная посетительница, которая
не верит в измену мужа, загадочное убийство … острой кочергой. Гениальный
подделыватель старинных рукописей умирает в нищете. Печальное зрелище.
Рассказ, опять-таки, не
понравился. Смазан. Нет в нем четкости, интриги. Есть загадка, которой читателя
не стремятся заинтересовать. Задача для самого Холмса на один зуб, он быстро ее
разгадывает, история заканчивается. Вот и все.
Джон Грегори Бетанкур «Приключения общества нищих-любителей»
из сборника Марвина Кея «Новые заметки доктора Ватсона»
авторство приписывается Г.Дж. Уэллсу
Эту книгу я купила полгода назад.
Все никак не начинала читать. И вот, наконец-то, очередь дошла и до нее. Сестре,
которая прочитала сборник до меня, не понравилось. А мне? Лучше обо всем по
порядку.
Давным-давно несколько бесшабашных
студентов решили развлечься. Услышав от преподавателя об обществе
нищих-шпионов, они решили и себе сделать нечто подобное. Но выходка имела
печальные последствия – всех участников забавы выгнали из колледжа.
Случайны ли наши поступки на самом
деле, или кто-то дергает нас за ниточки, словно марионеток?
Рассказ не понравился. Слабоват,
не продуман до конца, скомкан.
среда, 30 января 2013 г.
Артур Конан Дойл «Медные буки»

С сентября подсела на детективы. Тогда прочитала небольшое собрание сочинений Агаты Кристи.
Как раз вовремя вышел сборник Английских детективов. В книге
представлены произведения 32 авторов. Из всех них я читала только Дойля и
Кристи. Остальные имена мне, начинающему фанату детективов, были незнакомы.
Очень хороший сборник для новичков. В начале книги описана история
происхождения и развития данного жанра. Особое внимание в статье уделено именно
английскому детективу. Было интересно почитать.
Скучающий Холмс жалуется Ватсону на отсутствие интересных
дел. Изжили себя гениальные преступники, и ему, Шерлоку, больше нечем заняться.
Накануне, как выяснилось, сыщик получил письмо от юной девушки. Она спрашивала,
стоит ли ей принимать приглашение на работу, т.к. работодатели со странностями.
Тут не только Холмсу сразу (ну или почти сразу) стало все
ясно. Развязка меня не удивила… к сожалению. Но скоротать пол часика перед сном
– пойдет.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)







