воскресенье, 28 апреля 2013 г.

«Джейн Эйр» (1996)



реж. Франко Дзеффирелли

В главных ролях:
Шарлотта Генсбур,
Уильям Хёрт,
Джоан Плаурайт,
Анна Пэкуин.































Наконец-то нашла время для просмотра картины. С нетерпением расположилась возле монитора. И… Не то, чтобы я разочаровалась. Просто данный фильм существенно отличается от предыдущей экранизации.
Создатели фильма решили втиснуться в двухчасовые рамки. Им это вроде бы удалось, но сюжет от этого получился скомканным, исковерканным. Вследствие этого, мне было сложно проникнуться, прочувствовать, начать сопереживать. Между героями не чувствовалось искры, им бы не целоваться, а руки друг другу пожимать, как в рекламе шоколада «Милка».
Не хотелось бы наезжать на актеров. Они делали все, что могли. Я видела и другие роботы Шарлотты Генсбур. Она хорошая актриса. Но этот образ… Не для нее, что ли. Не получается из нее «трепетной лани». Слишком уж сильная она дама, волевая и самодостаточная.
Мистер Рочестер в исполнении Уильяма Хёрта получился чересчур мягким. У него добрые глаза, не так я себе представляла мрачного и вспыльчивого хозяина Торнфильда. Эдвард Рочестер должен быть демоническим!
Весь фильм – это далеко не то, что я себе представляла. Скорее особенная трактовка известного сюжета. Она, безусловно, имеет право на существование. Хотя для меня лучшей экранизацией остается мини-сериал с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк.

четверг, 25 апреля 2013 г.

Стефані Маєр «Сутінки»









Натрапила на цю книжку випадково. В принципі, я планувала колись прочитати цю сагу. Чисто з цікавості, що ж у ній такого, що змусило так лихоманити світ. Можливо, я б ще довго до неї не дійшла, якби не знайшла на розпродажі по 10 грн/шт. Гріх не купити.
Якщо не зосереджуватися на фільмі (а я його ніколи й не бачила), не зациклюватися на попсовій славі авторки і її творів, книжка непогана. Справді. Захоплива, цікава. За героїв переживаєш усім серцем.
Письменниці чудово вдається передати настрій. Коли головна героїня спілкується лише з сім’єю Каленів – на душі спокійно і надійно. Та коли з’являється вампір-садист, серце читача починає тривожно калатати. Не кожен автор це вміє. А Стефані Маєр вдалося.
Трохи засмучує деяка наївність присутня в книзі. «Біди» головної героїні подекуди здаються надуманими, несуттєвими. Частенько думаєш «мені би її проблеми».
В цілому, книжка, як я вже казала, непогана. Для підлітків саме те, що треба. Особливо, якщо не зважати на екранізацію. Читатиму сагу далі. А фільм не хотіла дивитися і не стану.
 

понедельник, 22 апреля 2013 г.

Карлос Руїс Сафон «Володар туману»



Сподобалась обкладинка, хоч і м'яка, та виглядає чудово. І папір білосніжний. 




Ох і моторошна ж книжка!!! Читати ввечері не змогла – страшно було. Ввесь час, читаючи, відчуваєш присмак жаху. Вміють же так писати! Майже нічого страшного не зобразивши, але посіявши таку моторошну атмосферу. Ця книжка набагато страшніша за хвалене «Сяйво» Стівена Кінга.
Родина юного Макса, тікаючи від війни, купляє будиночок на березі моря. Здавалося, що могло б бути краще. Сонце, приємний клімат, привітні люди. Живи й радій.
Будинок виявився непростим. Поганим. Як «нехороша квартира» в Булгакова. Родина вплуталася в жахливу історію, чужу гру. Сюжет до останніх сторінок тримає увагу.
Несправедливо. Це був не їхній борг! Я не розумію, за що постраждали ці люди. Вони не укладали ніяких сумнівних угод з Володарем, навіть не знали про його існування. Це єдиний момент, який мені не сподобався, якийсь нелогічний.
А в цілому, книжка не просто хороша, вона – прекрасна!!! Майстерна робота! Цікава, заворожуюча. Для мене це вже другий твір Сафона. Помітила, що його роботи пронизані містикою, тривогою і укоюсь неймовірною печаллю. Талановитий письменник. Раджу почитати.

воскресенье, 21 апреля 2013 г.

«Джен Эйр» мини-сериал (1983г)










В этих героев я влюбилась с первого взгляда! До чего хорошо подобраны актеры! Джен Эйр, милая эльфийка. Маленькая, хрупкая, с по-детски наивными глазами и ямочками на щечках. Да, она не фам-фаталь. Она в миллиард раз лучше! Зила Кларк справилась с ролью блестяще. Как жаль, что она нигде толком и не снималась.
Рочестер – еще одно точное попадание. Тимоти Далтон в этом образе – это нечто незабываемое. В нем все – и стать, и характер, и шарм. Настоящий мужчина. Сильный, отважный, импульсивный и, вместе с тем, нежный и заботливый. Смотрела на него, как завороженная. Потом целые выходные была под впечатлением, да и до сих пор остаюсь. Возможно, он слишком красив для героя книги. Но, с другой стороны, это он сейчас считается красавцем. Кто знает, назвали бы его так в викторианской Англии.
Вместе пара смотрелась превосходно. Хрупкая Дюймовочка и массивный великан. Вулкан, как Рочестер сам себя назвал. Далтону очень к лицу эта роль.
Сначала думала смотреть фильм с Шарлоттой Генсбур. Т.к. не люблю сериалы, и чуть не обошла стороной этот. Но так много я потеряла бы. Сериал снят очень хорошо. Для любителей, чтобы все было строго по сюжету. Были лишь незначительные отступления, но они пошли только на пользу фильму. Понравилось, что показали, как Рочестер пытается разыскать свою любимую эльфийку, эти глаза зверя в клетке!
Смотреть обязательно!
P.S. Сижу, скачиваю сериал, чтобы смотреть его снова и снова.

вторник, 16 апреля 2013 г.

Алессандро Барикко «Без крови»



Книга, которая поражает, заставляет задуматься.
История маленькой Нины, отца и брата которой жестоко убили. Героиня выросла. Теперь у нее другое имя и другая жизнь. Но та «маленькая Нина» все еще живет в ней, и жаждет… чего? Правды? Мести?
Убийцы ее родных один за другим умирают. Загадочно, внезапно. Очередь доходит до Тито. Теперь он – старик, еле сводящий концы с концами. А тогда – самый младший из убийц. Что перевесит в «маленькой Нине»? Ненависть или любовь? Жажда мести или благодарности?
Удивительная история. Завораживающая, как любая трагедия. Был уютный домик и маленькая семья, уцелевшая в мясорубке войны. И раз… все это предано огню, превращено в пепел. Две жизни прерваны, одно счастливое детство уничтожено навсегда. В голове вертится только один вопрос: «ЗАЧЕМ?!!!» Зачем все эти жертвы? Зачем война? Зачем человеку оружие? Разве можно построить лучший мир, прибегнув к разрушениям, став причиной трагедий? Выражаясь строчками из книги:

«…Вы на самом деле в это верите?...
 Столько лет спустя все еще верите?..»

суббота, 13 апреля 2013 г.

Макс Фрай «Чужак»



Стала читать Макса Фрая случайно. И, незаметно для себя, втянулась. Как удивительно устроена жизнь, все самые лучшие вещи случаются совершенно неожиданно. Не знаю, как там, на счет следа в литературе и ценности, но эта книга заняла в моей жизни свое почетное место, уж точно. Читая о приключениях сэра Макса из Эхо, отдыхаешь, мечтаешь. Порой хочется оказаться на его месте. А иногда, все же, радуешься, что живешь в своем мире.
Жаль, что у них с Меламори не сложилось (неужели, так и останется?). Очень страшно, лично мне, было читать «Джуба Чебобарго и другие милые люди», особенно моменты с жутким домом напротив.
Книгу рекомендую читать. Особенно тем, кто немного разочаровался в окружающей действительности, и хочет хотя бы на чуть-чуть погрузиться в совершенно другой мир. Мир, где все легко и красиво, где еду можно приготовить из ничего, где из-под подушки можно доставать самые неожиданные вещи.
P.S. Иногда так и хочется засунуть руку под подушку. Авось достану что-нибудь вкусненькое.

вторник, 9 апреля 2013 г.

"Эмма" (1996)


реж. Дуглас МакГрат.

    В главных ролях: 
          Гвинет Пэлтроу,
          Алан Камминг,
          Тони Коллетт,
          Юэн МакГрегор,
          Джереми Нортэм

Очень хорошая экранизация. Красочная, залитая солнцем. Картинка как нельзя лучше отображает безмятежность, легкость произведения. Хорошая игра актеров. Прекрасная музыка, за которую в 1997 создатели картины получили Оскара. Фильм для любителей, что бы все было строго по сюжету. Каких-то явных отступлений от книги практически не было. Удачная идея со стрельбой из лука. Красиво смотрелась.  
Подбор актеров, на мой взгляд, спорен. С мужскими образами – точное попадание! Тут претензий нет. И Алан Камминг, и Юэн МакГрегор прекрасно справились с поставленной задачей. Что касается Джереми Нортэма, тут просто нет слов. Исключительный актер. Его мистер Найтли не может не вызвать симпатию. Очаровательный мужчина. Обязательно уделю внимание другим его работам.
Что касается подбора актрис, тут не все так гладко. Я бы не сказала, что плохо, нет. Гвинет Пэлтроу умничка, хорошо сыграла. Прекрасно вписалась в образ. А вот по поводу Тони Коллетт вышла неувязочка. По книге Гарриет Смит – маленькая хрупкая блондиночка. Актриса же далеко не дюймовочка. Хотя рыжие волосы и милые веснушки делают ее очень трогательной. Да и сыграла Тони Коллетт хорошо. Поэтому, стоит ли придираться к таким мелочам?
В целом, экранизация удалась. Картина оставляет прекрасные впечатления. Осталась довольна просмотром. Рекомендую!

воскресенье, 7 апреля 2013 г.

Дэвид Митчелл «Облачный атлас»



фото отсюда http://www.kinopoisk.ru/film/464484/

Много впечатлений! Как же много впечатлений!
Незабываемая книга. Из тех, что надолго оставляют след в памяти.

«Рим снова захиреет и падет, Кортес снова до основания разрушит Теночтитлан, а позже Юинг снова отправится в плаванье, Адриана снова разорвет на куски, мы с тобой снова будем спать под корсиканскими звездами, я снова приеду в Брюгге, снова полюблю и разлюблю Еву, ты снова будешь читать это письмо, солнце снова будет остывать. Ницшеанская граммофонная пластинка. Когда она заканчивается, Старик проигрывает ее снова, в вечности вечностей.»

Создается именно такое впечатление. Что конца нет. Что есть только бесконечное повторение, перерождение. Это можно проследить по персонажам с крошечными родимыми пятнами в виде кометы. Сразу вспоминается все, что я читала про реинкарнации. Хотя книга не об этом. Она, скорее про бесконечность, про причинно-следственные связи.
Человечество к чему-то идет, оно не стоит на месте. И я согласна с автором, жажда наживы и власти к добру не приведет. Это, как в «Рыбаке и рыбке»: «… и осталась старуха у разбитого корыта». Не хочется такого будущего для своих потомков, хочется оставить им чистую планету, где люди уважают друг друга, где царит красота и гармония. Но возможно ли это?
Нужно бороться. Страшно только, что один в поле не воин.

«Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы, должен заплатить за это целым морем страданий, и его семья должна платить с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!»

Я полностью согласна. Но я вряд ли способна пожертвовать своей жизнью ради борьбы с ветряными мельницами. Думаю, что большинство людей такого же мнения. И я боюсь думать, что мы докатимся до корпократии.
Возможно, стоит попытаться хоть что-то изменить. «Но что есть любой океан, как не множество капель?» - такими словами заканчивается роман, вселяя в читателя надежду.
Вот так сумбурно и непонятно я описала свои мысли. Извините, как уж смогла. «Переваривать» данную книгу я буду еще очень долго. Да и лучше прочитать самим, роман Дэвида Митчелла несомненно того стоит. 

пятница, 5 апреля 2013 г.

Шарлотта Бронте «Ранние произведения»



Первые шаги автора в литературе. Это всегда завораживает. В данном сборнике представлены ранние пробы пера Шарлотты Бронте. Действие рассказов, повестей, набросков происходит в выдуманной стране – Ангрии. Повествование ведется от разных лиц. Писательница и так, и эдак вертит сюжет, примеряет черты характера на героев, ссорит их, мирит, влюбляет друг в друга и подвергает испытаниям.
Напоминает черновой вариант какого-нибудь основательного романа, где намечена пока только нить, как контур на рисунке. Если это и вправду могло стать романом, то для меня осталось загадкой, как бы он выглядел в результате.
Чтиво для терпеливых. Или для рьяных поклонников мисс Бронте.


Из всего огромного сборника произведений Шарлотты Бронте запала в душу «Джен Эйр». Героиня романа навсегда останется в моем сердце, хоть я с ней и не во всем согласна. Именно «Джен Эйр» я бы перечитала.

вторник, 2 апреля 2013 г.

Шарлотта Бронте «Эшворт»




О чем, собственно, речь? А не о чем. Избалованные юнцы, которые к старости становятся невыносимыми злюками. И так из поколения в поколение. Ребенок, не познавший любви, вырастает черствым и замкнутым. Круговорот зла в природе. Не знаю, что именно хотела донести до читателя Шарлотта Бронте. Возможно, будь роман закончен, картина вырисовалась бы более четко. Но, увы.
Мне не понравился роман, вернее, его незаконченная часть. В отличие от гениальной «Джен Эйр» и скучноватого, но вполне сносного «Учителя», «Эшворт» не заинтересовал, не расстроил и не вызвал любопытства. К сожалению…